山东大学耳鼻喉眼学报 ›› 2017, Vol. 31 ›› Issue (5): 27-31.doi: 10.6040/j.issn.1673-3770.1.2017.263

• 人工耳蜗植入术与言语康复·论著 • 上一篇    下一篇

人工耳蜗植入后对侧耳是否联合使用助听器声调识别的对比研究

冯蕾,吴丹凤   

  1. 山东省听力语言康复中心, 山东 济南 250100
  • 收稿日期:2017-06-23 出版日期:2017-10-16 发布日期:2017-10-16
  • 通讯作者: 吴丹凤. E-mail:402071885@qq.com

Effect of cochlear implantation in combination with hearing aids on tone recognition.

FENG Lei, WU Danfeng   

  1. Hearing and Language Rehabilitation Center of Shandong Province, Jinan 250100, Shandong, China
  • Received:2017-06-23 Online:2017-10-16 Published:2017-10-16

摘要: 目的 探讨人工耳蜗植入后对侧耳联合使用助听器对声调识别的影响;同时探讨人工耳蜗开机时间、康复训练时间、听障儿童的学习能力等因素对声调识别的影响。 方法 选择3~7岁的人工耳蜗植入儿童27例,采用《言语听觉反应评估》(EARS)中的“封闭式声调测试”作为测试材料,分别单独使用人工耳蜗(CI)和在人工耳蜗对侧耳联合使用助听器(CIHA)在安静和噪声两种环境下进行声调识别的测试,使用SPSS 17.0对测试结果进行统计学分析。 结果 无论在安静环境还是噪声环境下,CIHA的声调测试成绩均优于CI,此优势在噪声环境下更明显;人工耳蜗开机时间、康复训练时间较长者声调测试成绩均优于较短者;听障儿童的希-内学习能力测试结果学习能力DIQ≥100与DIQ<100者声调测试成绩差异无统计学意义。 结论 建议听障儿童人工耳蜗植入后对侧耳联合使用助听器,但助听器需要优化和调整。

关键词: 耳蜗植入术, 人工耳蜗植入联合使用助听器, 儿童, 声调识别

Abstract: Objective To investigate whether cochlear implantation(CI)in combination with hearing aids influences tone recognition and to discuss whether factors such as the cochlear boot time, rehabilitation training time, and learning abilities of deaf children influence tone recognition. Methods A total of 27 children aged 3-7 years were enrolled in this study. The verbal auditory response assessment of the enclosed tone test was used as testing material. Patients with CI alone and those with CI + hearing aids(CIHA)underwent examination in quiet or noisy environments, respectively. Results The voice test scores of the CIHA group were superior to those of the CI group, in both quiet and noisy environments, albeit more significant in the latter environment. The cochlear boot time, rehabilitation training time, and tone of voice were directly proportional to the test scores; deaf childrens learning abilities presented no relation with the voice test scores. Conclusion We propose that deaf children use optimized hearing aids after CI.

Key words: Cochlear implantation, Child, Cochlear implantation in combination with hearing aid, Tone recognition

中图分类号: 

  • R764.5
[1] 刘冰,李蓓,张莉,陈敏,张杰. 学龄前和学龄期BPV患儿临床特征比较[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(5): 58-60.
[2] 许明,罗兴谷,唐洪波,江青山. 儿童突发性聋的临床特征及预后相关因素分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(5): 41-44.
[3] 刘大炜,张宇,李成林,陈秀梅,宋西成. 加速康复外科在儿童OSAS围手术期中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(5): 19-22.
[4] 徐宏鸣,顾美珍,陈芳,蒋钰钢,李晓艳. 小儿喉腔三维有限元模型构建的方法及意义[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(3): 82-85.
[5] 刘大波. 重视儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征睡眠结构紊乱[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 6-8.
[6] 李延忠,张泰. 关于儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征我们面临的问题[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 1-5.
[7] 许志飞,倪鑫. 重视阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征儿童腺样体[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 9-13.
[8] 王岩,师晓丽. 变态反应与儿童OSAHS的关系[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 14-18.
[9] 杨微,郑莉,许志飞. 中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征儿童无创正压[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 19-24.
[10] 仇书要,刘大波,钟建文,杨李强. 儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征等离子[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 34-37.
[11] 钟建文,刘大波,罗向前,黄振云,仇书要,程超,杨李强,易新华,曾锦鸿. 可穿戴设备在儿童阻塞性睡眠呼吸暂停诊断中的应用[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2018, 32(2): 30-33.
[12] 孙国臣,孙彦,张虹,王保为. 儿童分化型甲状腺癌的临床特征及治疗体会[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(6): 25-28.
[13] 潘永杰,庞文会,孙国臣,孙彦,张虹. 乙酰肝素酶和D2-40在儿童甲状腺癌中的表达及临床意义[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(6): 29-32.
[14] 徐书杭, 李春睿, 刘超. 儿童甲状腺癌的规范化诊治[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(6): 12-15.
[15] 林兴,林宗通,沈翎. 鼻窦球囊扩张治疗儿童慢性鼻窦炎的系统评价及Meta分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2017, 31(6): 79-86.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!